No sé por dónde empezar. Quizás por intentar explicar qué significa Zeitgeist, o al menos qué he entendido yo. He tenido que leer también la entrada inglesa en la Wikipedia para entender algo más, pero espero haber extraído uan conclusión acertada.
Zeitgeist es aquello que, a lo largo de generaciones, determina cómo vemos el mundo, cuál es la forma de pensar dominante que se nos transmite de generación en generación.
Hay un documental que se titula precisamente Zeitgeist, del que podéis leer algo en la Wikipedia, en la entrada Zeitgeist (película). Es un documental creado sin ánimo de lucro y distribuido por Internet, en inglés, pero tiene subtítulos en español. Yo lo he visto y os cuento alguna cosilla.
El documental está dividido en 3 grandes partes que hablan de la religión, los atentados terroristas y el control mental, respectivamente.
Parte I: La historia más grande jamás contada
Esta parte es la que menos me gustó. Cuenta una serie de conceptos astronómicos, que encima contienen errores, con los que se pretende relacionar las distintas religiones y los mitos astrológicos (signos del Zodíaco, por ejemplo). Hay datos interesantes, como ciertos paralelismos con las creencias egipcias, pero me dejó la sensación de incompleto: ¿dónde viene toda esa información? ¿Por qué va tan rápido?
A mí, que no me declaro creyente, no me ha dicho nada nuevo.
Parte II: Todo el mundo es un escenario
En esta parte empieza lo gordo. Se comenta el episodio de los aviones que se estrellaron el 11-S y el de los atentados del 7 de julio en Londres. Y básicamente se pregunta a varios expertos, se recogen conversaciones telefónicas y se muestran vídeos de lo ocurrido. El documental muestra una argumentación bastante lógica, en la que se llega a la conclusión de que dichos atentados fueron perpetrados desde dentro, y no desde grupos terroristas islámicos.
Se dan argumentos como que no hubiera ni un solo resto del avión del Pentágono, que las torres colapsaran tan rápido (se habla de derribos con explosivos), que los informes sobre los atentados sean tan exiguos al intentar explicar las motivaciones de los terroristas o que se haya culpado a un personaje en una cueva con el que encima se ha hecho negocios en el pasado.
Además se comenta el hecho de que las fuerzas norteamericanas no fueran capaces de interceptar los aviones secuestrados. El que se haga tanto hincapié en la palabra terrorismo hace que muchos americanos vean con buenos ojos toda acción para evitarlo, como son las intervenciones en Irak o Afganistán, y nuevas leyes que limitan libertades; además con esto consiguen que el país se una contra una amenaza que no está tan clara.
A mí este capítulo me ha parecido bastante revelador, aunque me hubiera gustado más si se hubiera incluido alguna información relativa al 11-M, más que nada por tener un ejemplo algo más cercano y ver si la argumentación seguía sosteniéndose.
Tercera parte: No prestes atención a los hombres detrás de la cortina
Ésta es la mejor. Se hace un poco de retrospección en la historia de los EEUU, comentando el nacimiento del Banco Central, explicando cómo genera a sí mismo una deuda difícil de cancelar. A partir de la explicación de cómo se genera esta deuda, se explican las causas del crack del 29 (y alguno anterior también comenta, pero creo que no son tan sonados); la entrada de EEUU en la 1ªGM, la 2ªGM, la guerra de Vietnam no son complicadas de explicar desde el punto de vista del beneficio de la industria militar.
Se habla de una conspiración política por parte de los grupos de poder económico (los banqueros), que se traduce en medidas encubiertas, hechos falsos o provocados para entrar en guerra, y la parte que más me ha gustado: la idiotización de las masas.
En esta parte el documental va más dirigido a los americanos, pero creo que la exposición no difiere mucho del caso español. La educación que recibimos es muy pobre y no fomenta el pensamiento crítico, los mass-media sólo buscan entretenernos, el fomento de la lectura es mínimo, la manipulación desde la prensa es apabullante... en definitiva, que no interesa que seamos seres pensantes y críticos, sólo interesa que veamos al bueno y al malo, que no saquemos los pies del tiesto y que, por supuesto, pensemos que todas las acciones que lleva a cabo cualquier gobierno están ahí para nuestro bien.
Hay tres cositas de esta última parte que me han llamado la atención:
- La analogía de lo que está sucediendo en EEUU con la Alemania nazi: la necesidad de protegerse contra el terrorismo, la eliminación de libertades para el bien del país... es una comparación arriesgada, pero aparece una cita en el documental en el que aparece como autor "G. W. Bush", pero instantáneamente se tacha y se atribuye a Hitler. Muy curioso.
- La teoría de que el mundo entero se está organizando en Unión XX: la UE, la U. asiática, la U. africana y posiblemente la U. americana. ¿El motivo? Llegar finalmente a una Unión Global, en la que todo el mundo sea controlado por unos pocos.
- Varias apariciones, entre ellas la de Carl Sagan, en las que se nos recuerda que todos somos especiales, que no debemos vivir en un mundo creado por unos pocos. Si no recordamos esto estamos abocados a la destrucción de nosotros mismos como sistema.
Lo de siempre: todo tiene una pinta muy conspiranoica, pero después de ver el documental me quedo con un mensaje muy claro: pon un poco de escepticismo en tu vida.
Os recomiendo sin duda que veáis este documental. Lo podéis encontrar en varias redes P2P o incluso en Google Video. Si alguno lo queréis os lo grabo en un CD o algo, porque merece la pena.